Bettina Wulff, Ehefrau unseres ehemaligen Bundeswulffs, wehrt sich offensiv gegen die Gerüchte, sie wäre früher eine Escort-Dame gewesen. Sie möchte gerichtlich gegen alles und jeden vorgehen, der weiterhin behauptet, sie hätte etwas mit Prostitution am Hut gehabt.
Um Missverständnisse vorzubeugen und eine Gerichtsverhandlung zu vermeiden, möchten wir uns hiermit von jeglichen Äußerungen distanzieren, die Bettina Wulff mit Prostitution in Verbindung bringt.
Bettina Wulff hat NICHT als Prostituierte gearbeitet. Sie arbeitet auch heute NICHT als Prostituierte. Paramantus ist zudem NICHT der Meinung, dass Bettina Wulff eine gute Prostituierte abgeben würde. Dies bedeutet allerdings NICHT, dass entsprechende Erfahrungen gemacht wurden. Bettina Wulff hat NIE Geschlechtsverkehr für Geld gehabt. Sie lässt sich NICHT gerne mit Handschellen fesseln und sie hat auch KEINEN Fußfetisch. Es gibt KEINE Fotos, die mit größter Wahrscheinlichkeit Bettina Wulff als Prostituierte zeigen. Bettina Wulff hat NICHT die Absicht ihre Vergangenheit zu vertuschen. Sie hat auch ebenfalls NICHT die Absicht durch übertriebene Schmerzensgeldklagen ihre Kasse aufzubessern. Gleichzeitig hat das Vorgehen gegen diese Gerüchte NICHTS mit der Tatsache zu tun, dass demnächst ihr Buch veröffentlicht wird. Bettina Wulff betreibt KEINE Buch-PR. Sie möchte damit auch NICHT das angeschlagene Image der Wulffs retten. Dies wäre ohnehin NICHT mehr möglich.
Zu guter Letzt: Paramantus wird das Buch von Bettina Wulff NICHT kaufen. Das Foto zeigt NICHT Bettina Wulff. Und das finden wir NICHT schade.
………………………………………………………………………….
Hallo Red.,
danke für diesen aufschlussreichen Artikel. Ich habe aus ihm erfahren, dass Frau Wulff entgegen aller Gerüchte nicht als Prostituierte gearbeitet hat. Ich finden den Artikel gelungen.
Kommen wir zu dem Punkt, warum ich diesen Kommentar verfasse, da niemand Kommentare nur zum Lob verfasst: Ich möchte einen Stil- und einen Tippfehler bemängeln.
In der letzten Zeile steht „Paramntus„, wobei es natürlich „BILD“ heißen müsste, soweit der Tippfehler.
Der Stilfehler ist im letzten Satz des Hauptabsatzes: Soweit ich das mitbekommen habe, ist es der einzige Satz, der durch weglassen des Wörtchens „NICHT“ keinen Sinn mehr ergibt. Nicht, dass ich das vorgehabt hätte, die groß geschriebenen Worte wegzulassen, denn das würde ja den Inhalt ins Gegenteil verkehren und damit nur die Gerüchte weiter nähren.
Bitte betreiben Sie diese Seite weiter.
Mr. Paramntus
Mr. Paramntus, es ist mir eine Freude, Ihre aufschlussreichen Kritikpunkte zu lesen. Ich werde sie so schnell wie möglich wieder vergessen.
Hallo Red.,
deal!
Mr. Paramntus
Ach, Frau Wulff bringt ein Buch heraus, na was für ein Zufall.
Na dann wäre das ja jetzt geklärt 😉 Großartig!
Ihr Buch wird ein für alle mal für Klarheit sorgen: http://s1.directupload.net/file/d/3009/wh9nwdq7_jpg.htm
Auch wir distanzieren uns ausdrücklich von derartigen Behauptungen. Es ist einfach nicht fair der jungen Dame gegenüber. Es ist schlimm, dass Google und Jauch immer in die gleiche Kerbe hauen. Gut, dass wir alle sagen können wir haben damit nichts zu tun!
In diesem Sinne: Gruß von drüben.
Bubbles
Ich will mehr Fotos von Nicht-Bettina-Wulff, bitte! 😀