Kein Kuchen für Hitler. Bei dieser Schlagzeile könnte man denken, dass unser aller Lieblings-Fernseh-Historiker Guido Knopp eine neue Dokumentation auf die Beine gestellt hätte, in der die bahnbrechende Erkenntnis zum Vorschein käme, warum der kleinste Führer der Welt letztendlich Amok lief. Natürlich. Von wegen enttäuschende homosexuelle Affären. Jeder würde doch schließlich durchdrehen, wenn man ihm den Zugang zu Süßigkeiten verwehrt. Heutzutage gibt es bestimmt auch kleine dicke Mädchen, die für ein Stück Torte noch weiter gehen würden, als nur Polen zu überfallen. Und obwohl das Ganze so naheliegt, haben wir uns leider alle täuschen lassen. Bei der Schlagzeile handelt es sich nämlich um die Beschreibung eines aktuellen Falls aus – wie konnte es anders sein – den USA:
Nicht schlecht gestaunt haben Beschäftigte eines Supermarktes in den USA, als ein Vater für seinen dreijährigen Sohn eine Geburtstagstorte mit Namensaufschrift bestellte. Der Namen des Kindes: Adolf Hitler. Der Supermarkt im Staat New Jersey wies die Bestellung zurück. (Quelle: netzeitung.de)
Und ja, dabei ist tatsächlich von zwei Vornamen die Rede. Der volle Name des Kindes lautet nämlich Adolf Hitler Campbell.
Als dies bekannt wurde, gab es zahlreiche Proteste gegen die Eltern. Wie könne man sein Kind so nennen? Das wäre eine bodenlose Frechheit, eine Unverschämtheit. Das Kind hätte doch nicht einmal österreichische Vorfahren. Und obendrein wäre es trotz seiner amerikanischen Eltern bestimmt nicht verdorben genug, um den wahren Namen Gargamels tragen zu dürfen. Der Vater seinerseits wehrt sich gegen die Anschuldigungen und erklärt, wie er auf den Namen gekommen ist: “Da lief mal eine Reportage über Neonazis im Fernsehen, als wir über mögliche Namen grübelten, und es fiel mir eine unfassbare Ähnlichkeit zu unserem Baby auf. Die Typen im Fernsehen hatten auch alle Glatzen, brüllten unverständliches und unsinniges Zeug und den meisten lief Rotz und Sabber aus dem Gesicht, während ihre Augen eine bodenlose Naivität ausstrahlten. Außerdem sahen sie so aus, als würden sie stinken. Genau wie unser Baby. Nur in groß. Und ein wenig dümmer.”
Nach kurzer Recherche wäre den Eltern somit klar gewesen, dass ihr Liebling nach dem geistigen Anführer dieser Riesenbabies benannt werden sollte. So, als würde man eine fette Katze “Garfield” oder einen bissigen Hund “Schäuble” nennen.
Also alles ganz harmlos? Entscheiden Sie selbst.
………………………………………………………………………………………..
…also mir fehlt da jegliches Verständnis, ist nur schade für das Kind, ich glaube mit dem Namen hat es einen schweren Stand…Lieber Gruß Regina
*lach* Ich hab diesen Kommentar auch gelesen! Ich frage mich ernsthaft wie dumm einfach manche Amerikaner sind. Sorry – mein Papili weiß selbst von meiner Meinung – aber diese Amis haben einfach größtenteils wirklich einen an der Klatsche… Das arme Kind tut mir wirklich leid, wenn es sich der Bedeutung seines Namens mal bewusst wird… ^^
Und irgendwann lesen sie was von deutscher Mythologie entdecken Siegfried, streichen das „fried“ weil zu niedlich und nennen ihr Kind „Sieg“. Vorname: Sieg Nachname: Heil Jedenfalls habe ich wieder einmal deinen Artikel aus tiefster „lunge“ geniessen dürfen. Danke rolf
@rolf: „fried“ auf englisch ausgesprochen, heißt ja auch „frittiert“…
Nun das es in Amerika dinge gibt die es nur da gibt ist uns allen Bekannt. Und das es ein doch recht beachtlich Große Braune-Bruderschaft gibt ist auch nicht neu. Wenn wundert es da also wenn da 2 Amis in ihrem Trailer sitzen und ihrem Spross einen solchen Namen geben. Dem ganzen würde es ja noch die Krone Aufsetzen wenn er schwarzhäutig wäre :p Aber wir Deutschen brauchen uns in puncto Beschissene Doppel-Namen für Kinder nicht zu verstecken. Ein Gang durch die Fußgängerzone, oder ein Besuch im Spielzeugladen genügt um gleich ein Dutzend dieser Verbrechen zu hören. Wenn Mutti oder Pappi ihre Brut zurück Pfeifen nach der Devise“…… Fass das nicht an!!!!!!! „
Es ist manchmal wirklich unfassbar, das solche Eltern nicht eine Sekunde lang darüber nachdenken, was sie ihrem Kind eigentlich da antun. Okay, meine Tochter hat auch nicht grade einen „gewöhnlichen“ Namen, aber 1. könnte man denken, das es eine Abkürzung ist und 2. habe ich ihr einen „normalen“ zweiten Namen gegeben, so dass sie es wechseln könnte,wenn sie wollte.
oh mann…dazu fällt mir echt nix mehr ein…außer, dass meine oma tatsächlich früher mal nachbarn hatte, die braun hießen…als ihr töchterlein gebohren wurde tauften sie es auf den schönen namen eva…*hust*
naja…es gibt ja auch die kombination rosa schlüpfer … und .. seit wann können Amis denken??? die hatten nen westernheld als präsident .. dann die büsche – die haben schon in der bibel gebrannt – naja…und sag ich ja noch den terminator gouverneur….
ach du liebe scheiße! wie krank muss man denn sein… aber die begründung ist wenigstens klasse 😉
Lol @ Lithium Der Westernheld, also Reagan war wohl noch einer der Besseren Präsidenten und Bush Senior war auch nicht der Schlimmste. Außerdem war der Brennende Busch ein Zeichen Gottes und das ist unser allseits geliebter Georg W. nun wirklich nicht 🙂 Achja und zum Terminator kann man auch nur sagen das er, auch wenn Republikaner, nicht alles Falsch macht. Aber das ist ein anderes Thema und sicher kommt auch noch ein Beitrag bei dem wir dies hier vertiefen können.
So doof kann man doch gar nicht sein, ich denke das war absolut so gewollt aber nicht aus diesen angeführten gründen, die Amis haben ja auch so etwas wie bei uns die rechte scene.
Ich kann dazu nur eins sagen: jemand mit so einem Namen hat auch keinen Kuchen verdient!
Nun ja… ich wusste nicht recht ob ich das hier amüsant oder eher traurig finden soll. Amüsant fände ich es, wenn man dem Vater und dem Weg zum Namen wirklich abnehmen sollte. Das ein Großteil der Amerikaner nicht mal im Ansatz weiß was sich außerhalb ihres Kontinentes befindet, so ist dies gar nicht mal abwägig. Andersrum könnte es aber auch eine Schutzbehauptung sein. So oder so tut mir das Kind ziemlich Leid. Interesse halber habe ich mal im http://www.telefonbuch.de“ nach dem Namen „Hitler“ suchen lassen. Es gibt tatsächlich noch 2 Menschen, die so heissen… wie ich finde eine krasse Angelegenheit. Fairerweise muss man sagen: Das Kind kann nichts für seinen Namen… und späterer Spott hin oder her. Ein Name sagt nix über einen Menschen aus. Zumindest im Hier und Jetzt! Interessanter Artikel 🙂 gruß buLlet
@Bullet: Ich hoffe du hast erkannt, dass die hier gelieferte Begründung von mir stammt… 😉 Siehe Rubrik „Satire“ 😉
@Franziska: Weder Torte noch Party würd ich sagen…
Die Amis, war ja typisch ^^“ Ich frag mich was für Naive Blicke der Vater ausstrahlt… Hat sioch wahrscheinlich im Spiegel gesehen, gedacht aaah der herr Hitler sieht mir aber ziemlich ähnlich und mein Sohn der stramme Bursche wird mir auch ähnlich sehen… also nenn ich ihn einfach mal Hitler……. Ich frag mich eig, wie das beim Amt durchkommen konnte.. ich mein jeder Mensch der nicht unter 7 ist weiß doch wer Adolf Hitler ist .. Yoroyoro
an Geschmacklosigkeit waren die Amerikaner noch selten zu überbieten und das ist schon Körperverletzing fürs Kind….. hoffen ich nur, dass der kleine niemals nach Europa kommen möchte….. solchen Eltern gehört das Sorgerecht entzogen ensetzte grüße Lisabeth
Genau Paramantus! Und für den Schnauzer muss er sich auch erst als würdig erweisen. *hrhrhr*
wie krank.. aber sowas von.. òò
Um es mit den Worten eines dicken Galliers zu sagen: Die spinnen, die Amis.
Auja die Erklärung gefällt mir ^^
LOL, von der meldung hab ich gehört. verrückt. dein artikel dazu ist echt toll geschrieben! macht laune ^^ 😀
*lol* also die herleitung ist mal sehr genial
immer wieder geil zu lesen ^^ dass man seinem kind echt sowas antun kann. krass!
Danke für die lieben Worte… 😎